厚生労働省が新型インフルエンザの診断基準案をまとめたみたいっす。
それによると
死んだ鳥や、新型に感染しているか感染が疑われる鳥類や患者らと、10日以内に至近距離で濃厚に接触したことがある上、
(1)38度以上の発熱などのインフルエンザ症状がある
(2)原因不明の肺炎・呼吸困難がある
(3)原因不明で死亡した
のいずれかに該当すれば、検査や医療的な観察が必要な症例と
した。
さらに、検査でウイルスかウイルス遺伝子が検出されれば、
確定症例とする。
だって。
死んだ鳥っていうのは良いとして、
「新型に感染しているか感染が疑われる鳥類」
ってどんな鳥やねん。
そんなんわかるくらいなら、苦労しないんすけど。
獣医さんならわかるんすかね。
「新型に感染しているか感染が疑われる患者」
も、そんなん周りにいたら困るんすけど。
早く隔離しないと、まずいんちゃうかい?
病院に咳、痰とかがあって38度以上の熱の人が来たときに、
なんて聞いたら良いんすかね。
医者「今日はどうしましたか?」
患者「昨日から咳、痰があって、熱も38度以上あるんです。」
医者「死んだ鳥や、新型に感染しているか感染が疑われる鳥類や
患者らと、10日以内に至近距離で濃厚に接触した事ありますか?」
患者「はっ????」
ってなりませんかね。
さらに、検査でウイルスかウイルス遺伝子が検出されれば、
確定症例とする。
ま、結局検査しなきゃわかんないんですね。
普通のインフルエンザと同じで。
厚生労働省が新型インフルエンザの診断基準とか、たいそうな事言ってるけど、
中身はこんなもんですか。
ま、これ以上の良い案があるわけではないので、あんま俺も言えないんですけどね。
Dr. Iのメルマガ「やぶ医師のひとりごと」
興味のある人はブログの左サイドバーから登録して下さいね。
FC2ブログランキングに参加しています。
おかげさまで、ただ今健康部門第3位です。
1位目指していますので、応援よろしくお願いします。
↓ ↓ ↓

それによると
死んだ鳥や、新型に感染しているか感染が疑われる鳥類や患者らと、10日以内に至近距離で濃厚に接触したことがある上、
(1)38度以上の発熱などのインフルエンザ症状がある
(2)原因不明の肺炎・呼吸困難がある
(3)原因不明で死亡した
のいずれかに該当すれば、検査や医療的な観察が必要な症例と
した。
さらに、検査でウイルスかウイルス遺伝子が検出されれば、
確定症例とする。
だって。
死んだ鳥っていうのは良いとして、
「新型に感染しているか感染が疑われる鳥類」
ってどんな鳥やねん。
そんなんわかるくらいなら、苦労しないんすけど。
獣医さんならわかるんすかね。
「新型に感染しているか感染が疑われる患者」
も、そんなん周りにいたら困るんすけど。
早く隔離しないと、まずいんちゃうかい?
病院に咳、痰とかがあって38度以上の熱の人が来たときに、
なんて聞いたら良いんすかね。
医者「今日はどうしましたか?」
患者「昨日から咳、痰があって、熱も38度以上あるんです。」
医者「死んだ鳥や、新型に感染しているか感染が疑われる鳥類や
患者らと、10日以内に至近距離で濃厚に接触した事ありますか?」
患者「はっ????」
ってなりませんかね。
さらに、検査でウイルスかウイルス遺伝子が検出されれば、
確定症例とする。
ま、結局検査しなきゃわかんないんですね。
普通のインフルエンザと同じで。
厚生労働省が新型インフルエンザの診断基準とか、たいそうな事言ってるけど、
中身はこんなもんですか。
ま、これ以上の良い案があるわけではないので、あんま俺も言えないんですけどね。
Dr. Iのメルマガ「やぶ医師のひとりごと」
興味のある人はブログの左サイドバーから登録して下さいね。
FC2ブログランキングに参加しています。
おかげさまで、ただ今健康部門第3位です。
1位目指していますので、応援よろしくお願いします。
↓ ↓ ↓





